Vladimir, 70 - 28 сентября 2013 12:14

ЖИЛИ, БЫЛИ, ТЕЛО И ДУША.

Или про наши внутренние тормоза, границы, датчики отрицательных эмоций. Кому как удобнее чувствовать и переживать. Прочитал одну тему у девушки, ее личное мнение о проблеме бабников и любителей проникать в душу. Попробую развить эту женскую заботу своими словами. Тем более что даже частный случай касается только мировоззрения одного человека. Попутно, пусть это будет скромным продолжением темы о доверии к людям, о его целесообразности, о нашем отношении к нему, о нашей способности доверять кому-то или наоборот.

С чем соглашусь в первую очередь? Что у женщины может быть два независимых "входа" для решения своих мужских проблем. Или ты откровенный бабник и она реагирует на тебя как на бабника, или ты сторонник ухаживания за ее душой и реакция на мужчину становится стратегической, практичной. С бабником все просто, всегда понятно, что человек хочет, и от него не ждешь ничего. Ни тебе романтики, ни телячьих нежностей, ни обязательств - пришел, увидел, победил, и человека можно забыть навсегда. А вот с любителями давить на вечные ценности очень большая проблема. Женщина реагирует на мужчину, как на шанс построить отношения. Он часто обживается в ее душе, а потом исчезает, или уходит к другой женщине.

Тема девушки касалась именно сайтов, того механизма и тех условий когда можно писать сразу нескольким женщинам и каждой из них пудрить мозги. Есть у человека взрослая цель или нет, это как бы вторично. Мужчин упрекают в том, что они блудливы на другом уровне, на поприще эмоционального общения, когда и открывается эта самая женская душа. И не может человек никак остановиться в своем выборе, посещая мимоходом одну душу за другой. А потом, к кому-то приходит разочарование соизмеримое с потерей чего-то важного в жизни, и проблема бабников становится очень маленькой, ничтожной, надуманной. То есть в итоге, самый страшный человек это тот, который прошел твою душу насквозь, и оставил после себя одни руины.

С чем не соглашусь в любую по счету очередь? Или человеком управляют инстинкты и физические потребности, или, он живет какими-то другими приоритетами. Зачем этот мир или эти правила для себя, когда можно жить в двух измерениях, сидеть на двух стульях? Вот ты ходишь, ходишь по этой земле, ухаживаешь за своей душой, а потом, БАЦ и тебе встречается бабник. А почему бы и нет, и зачем тогда вообще жить, обойдутся эти внутренние устои, ведь впускать кого-то в душу все равно не придется. И ты сберег свою душу один раз, десятый, возможно сотый, потому что жизнь длинная, но, именно в НЕЕ до сих пор никто так и не постучался. А потом, случится какая-то встреча в жизни и человек скажет себе: "А ведь я жил правильно, я сберег свою душу, потому что никому ее не открывал, ни одному легковесному человеку".

Человек всегда может сказать себе: "У МЕНЯ НЕТ ВЫБОРА, ИЛИ, НАОБОРОТ, У МЕНЯ ЕСТЬ ВЫБОР". А дальше все становится очень просто, и это касается не только личных отношений. Либо у женщины открыт вход для бабников, либо НЕТ. Либо она открывает свою душу кому-то без страха, либо НЕТ. Это ужасающее выражение - мной кто-то цинично попользовался, всегда звучит так, как устроено сознание человека. И вот ведь какой парадокс приходится отметить. И бабник, и человек способный задеть женскую душу, они ведь по большому счету в чем-то талантливы. Вы реагируете на чей-то талант. Он вам близок, удобен, приятен, и это от вас зависит, от понимания себя, какие переживания или стрессы вы способны пережить. И как-то здесь не прослеживается логика - почему встреча с бабником меньшая проблема, чем встреча со "сказочником". Почему бабник не отвечает перед вами НИЧЕМ, а Потрошитель женских душ отвечает ВСЕМ?

Любые наши потери в жизни или разочарования связаны с чьим-то криминальным талантом. Вас могут подставить хорошие знакомые, сослуживцы, банки, продавцы, даже страна в целом, и вы проглотите это. Вы будете чему-то учиться на своем примере и отодвинете следующий подобный случай максимально далеко в пространстве, в свое будущее, в котором все равно будут ошибки, просто другие. Кто больше виноват в прикосновении к чьей-то душе, мужчина или женщина? Кто строит эти грезы о светлом будущем, о вечной любви, о самом дорогом и любимом человеке рядом? Почему все это нельзя носить в себе и просто ЖИТЬ? Ведь когда он встретится, этот близкий человек, то ничего не будет зависеть от открытости женской души, вообще ничего.

Когда мужчине кто-то нужен, какой-то конкретный человек, он мало задумывается о наличии у женщины души. Она нравится чем-то и к ней тянет, и ВСЁ. Окажется у нее в наличии душа или нет, сегодня это неважно. Лишь бы хотелось быть с ней вместе. И если какой-то конкретный мужчина вам подходит, нравится, вы тоже перестанете интересоваться его внутренним миром. Вот всё, чем он вас очаровывает, привлекает, и заменит его так называемый внутренний мир. Почему люди так часто размышляют о душе, о ее какой-то заоблачной ценности в отношениях? На этот вопрос не найти ответа, не задевая струн чьей-то ДУШИ. Можно придумать, что она у тебя ЕСТЬ, и этим гордиться. А можно про это слово никогда не вспоминать и встретить свое СЧАСТЬЕ.

...