Vladimir, 70 - 2 марта 2014 14:45

НЕЛЬЗЯ БЫТЬ ЛЮБИМЫМИ НАСИЛЬНО, КАК И ДРУЗЬЯМИ.

История дала бывшим странам СССР уникальный шанс. Это не отделение от кого-то ради голой свободы, а испытание себя на самостоятельность. В том Союзе, который строился на века, все были одинаково бедны, и не было частной собственности. Но, это же было и тормозом для любого роста. Когда у дела нет рачительного хозяина, то нет и результата. У нашей общей оборонки был хозяин, как и у науки, потому что государство содержало их по стратегическим мотивам. Бесплатное образование и медицина, это лицо общественного строя с социальным уклоном, но на одно лицо были и товары народного потребления.

Сама философия бесплатности чего-то, это как фокус иллюзиониста, у которого мышь объедается сыром в мышеловке. За тот бесплатный проезд или любую льготу для человека всегда кто-то платит, и это не государство, которому можно сказать спасибо. Оно всего лишь собирает дань с каждого работающего человека, и именно на эти средства можно рассчитывать. То есть работающие родители сами платят за образование детей, а потом, они лечатся бесплатно на деньги, которые способны заработать их дети. Здоровый и работающий человек, это основной ресурс государства, и только его можно обирать по закону. Парадокс в том, что социализм отвергал потребность человека быть независимым и богатым. Можно было быть очень известным, но только не человеком, имеющим достойный уровень жизни. Ордена, медали, звания, это то, что давали человеку вместо денег, и конечно, придумывали какую-то очередную льготу, которая была для человека "бесплатной", за свой же счет.

Мы все вошли в рыночные отношения, но только с разными ресурсами. Не будь у России нефти и газа, и страна не прокормила бы саму себя. Внутренний долг страны растет тогда, когда выполняются обязательства перед бюджетниками, не подкрепленные реальными доходами. Социальная защита населения так же не может быть обеспечена трудолюбием печатного станка. Выполнять свои обещания, залезая в долги, можно только за счет средств самих граждан. Инфляция для всех, это и есть плата за усердие власти сохранить свое человеческое лицо. Внешний долг России, безусловно, есть, но его важно правильно прописать. Откуда он взялся и чем грозит. Страна не берет новых кредитов, но еще не разучилась давать кредиты сама. РАДИ ЧЕГО? Ради геополитической стабильности.

Народы бывшего СССР не собирались бороться против коммунистов, их просто поставили перед фактом, что система себя изжила. Вся философия приватизации в том, что народное стало чьим-то. Об этом были главные мечты, жить при строе, когда можно стать богатым. Это огромный соблазн для амбициозных натур, политиков, предпринимателей. А для народов ничего, по сути, не изменилось, потому что все ресурсы государства перетекли в частные руки. А когда ты сам богат, то не испытываешь потребности у кого-то что-то отнять, это уже классовое родство.

Целью богатого человека является платить как можно меньше налогов, и уровень социальной защищенности населения его не интересует. Необходимо положить лапу на все, что могло бы быть ресурсом государства. И это невозможно сделать без его молчаливого согласия. Воровать у государства можно только в одном случае, когда оно в доле, в чьем угодно лице. И это неважно, на каком уровне позволяется воровство, потому что и на местах, в регионах, можно много что продать под шумок, разрешить негласно, чтобы быть богатым при жизни, а ни после смерти. Всем самым ценным в стране никогда не владеет государство, потому что нельзя воровать у самих себя и не делиться этим с народом.

По всем экономическим законам в нищей стране не может быть очень богатых людей. Когда они реально есть, и их состояние кем-то озвучено, то это означает рождение системы, в которой власть находится в сговоре с олигархами. Она закрывает глаза на чью-то деятельность, а промышленность это или банковские структуры значения не имеет. Все, что могло бы поступить в казну в виде налогов, оседает в карманах олигархов. И чем меньше коррупционер мешает чьему-то бизнесу, тем больше он имеет сам. Налоги от продажи энергоресурсов, стратегически важных природных ресурсов, могли бы защитить государство и рядовых граждан, но гораздо выгоднее не мешать их утаивать.

Каждые новые выборы власти приводят к похожему результату. Сначала, перечисляются имена политиков обворовавших страну, а потом предлагаются персоналии, которые положат живот за народ, лишь бы он жил достойно. Популисты всегда уверены, что светлая жизнь возможна завтра, что стоит только захотеть жить честно и денег в казне станет больше. Так те люди, которые сегодня бедны не по своей воле, они и так живут честно. Вот кто рискнет посягнуть на закрома олигархов, кто перестанет служить им и кормиться с их рук, тот и начнет честную жизнь политика. Они не обеднеют от честной уплаты налогов, но как минимум, перестанут финансировать чьи-то выборы и жертвовать деньги на понты власти перед зарубежными лидерами.

Продолжение в комментариях.