Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Vladimir, 70 - 8 июня 2014 23:57

Все
ПРО УСЛОВНЫЕ И БЕЗУСЛОВНЫЕ РЕФЛЕКСЫ И.П.ПАВЛОВА.

Мне интересна эта тема только в контексте изучения физиологии человека, чтобы хоть как-то отличить его от животного. И так тезисно.

Безусловные рефлексы - врожденные, постоянные, наследственно передаваемые реакции, свойственные представителям данного вида организмов.

К безусловным рефлексам относят зрачковый, коленный, ахиллов и другие рефлексы.

Условные рефлексы - приспособительные реакции организма, являющиеся временными и строго индивидуальными.

Они возникают у одного или нескольких представителей вида, которые были подвергнуты обучению (дрессировке) или воздействию среды. Выработка условных рефлексов происходит постепенно, при наличии определенных условий среды, например повторяемости условного раздражителя.

И вот как пример для обсуждения я беру публичную личность, мужчину, коих немало, и пытаюсь понять причины его неуемного кобелизма. Если бы речь шла только о нашей психологии, то получается, что инстинкты (рефлексы) человек может себе подчинить. Вот у человека есть имя, семья, жена красавица, и не так просто все в жизни далось, а с мужскими инстинктами совладать не удается. Получается, что это либо наследственное, по линии "бабушки", либо приобретенное, и всему виной влиянии среды.

Вот вы во что больше верите, в генетику или в порочность среды? Ведь разницы никакой нет, и начиная с определенного возраста у каждого мужчины выделяется слюна при виде стройной фигурки на горизонте. Только для кого-то это эмоциональный импульс, эстетический, здоровая физиологическая реакция организма, а для кого-то неуправляемый инстинкт к действию. И человек впивается глазами в девушку так, что кроме похоти в его взгляде ничего не обнаруживается. Ведь это могло быть доброжелательное восхищение, как воздушный поцелуй незнакомке.

А кто бы спорил, что женщина и есть тот повторяемый условный раздражитель, от которого у мужчины дергается все, и колени, и зрачки, и конечно меняется выражение лица. И было бы нормально, будь это просто улица, работа, вечеринка, когда твои рефлексы никому не мешают, а наоборот, становятся комплиментом женщине за ее привлекательность. Почему появляется эта цель затащить ее в постель, и чем она отличается от предыдущей красавицы, которая освободила это место буквально вчера? Вот чем одна постоянная любовница хуже десятка новых непредсказуемых лиц?

Я выскажу одну крамольную мысль, но она требует от читающего какой-то зрелости. Давайте смиримся с тем, что человеку может не хватать именно гармонии в интимной жизни, пусть он во всем остальном боготворит свою семью. Что бывает в жизни, то и бывает, и это частный мир двух конкретных людей. Тогда почему мужчине хочется менять любовниц или подружек, чего ему не хватает и от чего он устает? Я думаю, что он вообще ни от чего не устает, но в какой-то момент уловил, что любые отношения это все равно обязательства и потенциальная несвобода.

Когда женщина западает на мужчину сама, а бабники способны подать себя как никто другой, то ею движет запредельная бескорыстность. Она ведь не о сексе мечтает, а о чем-то своем, и прежде всего о стабильности, даже самых обреченных отношений. А вот мужчине такая обуза не нужна, да и не может он себе позволить тратить на женщину много времени. Но и это еще не все. Бабник не сам по себе меняет женщин, а сваливает как раз в тот момент, когда уже начинает проясняться, что как мужчина он очень дешевая и мутная личность. Вся аура бабника именно в новизне, и только свеженький, новоиспеченный он бывает очарователен. А вот когда женщина в него влюбляется, начинает мечтать о большем, тогда и всплывают какие-то проблемы, лишающие его права на свободный выбор в любви.

Так что по классификации Павлова, у мужчины кобеля одна натура, ближе к природной, а у обольстителя или бабника другая, спровоцированная средой обитания. Поэтому и ведут они себя по-разному, и вред от них разный, а для кого-то возможно и польза. Мне почему об этом захотелось написать, или в чем был импульс? Просто вспомнил историю Синатры и Авы Гарднер. Самая красивая женщина Голливуда рискнула пойти замуж за первого бабника того же Голливуда. Когда начались откровенные измены, у нее на нервной почве случился выкидыш, и в итоге они расстались. Представляете, как это трудно петь красивые песни о жизни, о любви, а жить совершенно другой жизнью?

ТАК ЧТО СРЕДА, ТОВАРИЩИ, И ЕСТЬ НАШЕ САМОЕ БОЛЬНОЕ МЕСТО, А НИ ГЕНЕТИКА. КАК-ТО НАРОД НЕПРАВИЛЬНО ПИТАЕТСЯ, НЕ ТЕМ, И НЕ ТАМ.

Добавить комментарий Комментарии: 0
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.