Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Vladimir, 70 - 16 июня 2014 22:39

Все
ПРО СИАМСКИХ БЛИЗНЕЦОВ.

Не самое большое конечно везение для родителей, когда рождается такая пара, но медицина научилась давать жизнь двум организмам одновременно. Два сердца, два мозга, и полный комплект конечностей у каждого ребенка. Есть в этом какое-то счастье или нет, утверждать трудно, но физически неполноценный человек чувствует себя маленькой личностью, когда не привязан к кому-то навечно. Останется кровное родство, общая культура и, безусловно, язык, но шанс выбрать свою дорогу в жизни значит очень много. А вот если говорить о донорских органах, то и при самом большом желании кто-то кому-то не пара генетически. Политики редко об этом думают, потому что у них задачи другие. Поэтому может пройти сто или двести лет, пока не окажется, что кроме как силой дружить или жить вместе разные культуры заставить невозможно. Это можно назвать группой крови нации или народа и гораздо реже территориальное образование. Даже религию можно отвести на второй план, не спорить, кто и во что верить, а вот разрушить генетические корни народа редко у кого получается.

Можно не углубляться в историю восточной Европы очень далеко, потому что и сто и двести лет назад все было примерно так же. СССР это искусственное образование, наследие чего-то, пусть и продукт геополитических интересов одной большой державы. И кого бы в союз не приписали насильно, последствия были бы одни и те же. Прибалтика никогда не хотела быть вместе с чужаками своей "веры", и даже между собой они находят достаточно отличий, чтобы не объединяться в одно целое. Возможно, что северный Кавказ своими корнями ближе к другим народам, а ни к России, но ведь об этом никто не скажет вслух, потому что где-то легче провести границу и конечно ее защитить. Случилось то, что и должно было случиться, и хватит уже лить слезы по якобы развалу большой и дружной страны. Это правда, что дружба была, как и коллективное мышление, только объединяла она простой народ, а ни экономические элиты. Один царь для такой большой территории это очень мало, да к тому же не родной, не кровный, для кого-то иноверец.

В Украине сейчас пытаются удержать то, что рухнет со временем по определению. Никогда не будет этого мира в головах людей населяющих запад и восток, потому что это две разные культуры. Одни с пеленок называют кого-то кацапами, москалями, а другие в порядке вещей находят свои колкие ярлыки и прозвища. И если в детстве это можно назвать игрой, обзывалками без злого умысла, то позже приходят и какие-то убеждения. А одно из них, что обе стороны мешают друг другу жить и всей своей душой тянутся к историческим корням. Так что не будет этого мира, сколько не насилуй людей. А в той стране, в которой еще можно жить вместе и сотрудничать в общих границах, все равно будет что-то не так, как в любви по расчету, не будет той свободы, когда разные ценности и интересы усредняются третейским судьей неизвестно в чьем лице. И откуда не выбери этого общего президента, людям всегда будет казаться, что он подыгрывает одной стороне. Лет сто можно гонять власть туда и обратно, выбирать своего лидера с запада или с востока, но строить страна ничего не сможет.

А причины здесь до обидного просты. Или это очень сильный лидер, который никому не подыгрывает, наводит какой-то жесткий порядок, единый для всех, или это лукавая личность, которая мечется между двумя лагерями и каждый день меняет свое мнение или слово. То есть это опять дружба и сотрудничество, навязанное силой, или полный разброд и неуправляемость государства. Сегодня в мире страны живут только своими экономическими интересами, интересами безопасности и ничем более. Нет уже этой дружбы для нищих, как и идеологических мифов о светлом будущем за чей-то счет. Объединиться могут только те люди, которым это необходимо жизненно, и при этом, у них ничего не получится без выбора лидера. Он должен взяться откуда-то исторически, пройти свой долгий или не очень путь. Иллюзия о том, что можно обойтись без единоначалия, жить коллективной ответственностью ведет как раз к тому, что это будет коллективная безответственность, как при коммунистах в СССР.

Продолжение следует.
Добавить комментарий Комментарии: 0
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.