Vladimir, 70 - 3 января 2015 14:22

ЗАПИСКИ АТЕИСТА.

Или про Женю, Надю и Ипполита.
Любовь ЕСТЬ, и когда я в молодости смотрел этот фильм, то считал, что он про любовь. А сейчас все меньше помню его содержание и давно не смотрю в дежурном прокате по ящику, потому что изменился сам. Красота Нади стала абстрактной, а интеллект Жени приблизился к шутовству, к браваде, когда мужчина убеждает себя, что он счастлив таким состоянием, как приносить пользу обществу. Они оба убеждали себя, что их профессии важны, нужны, а личное счастье это такая мечта, которая нужна человеку для своей же внутренней красоты. Мы оба хорошие, достойные, но вот так устроен мир, в котором интересы мужчины и женщины не всегда совпадают. Мы хорошие внутри, как и большинство людей вокруг нас, но стоит заговорить о каком-то союзе, как окажется, что одной положительности для этого мало.

Ипполит конечно зануда, ревнивец, и совершенно не умеет ухаживать. Зато, он мог предложить женщине стабильность и как вариант просто так не отбрасывается. То есть, Ипполит в сознании женщины, это не более чем вариант.
Женя не мог предложить Наде ничего, зато, дарить женщине комплименты было для него так же легко, как и рассказывать о своей работе. Комплименты и выражение симпатии это творчество, и если мужчина натура творческая, то рассмотреть за внешней доброжелательностью его реальный характер очень проблематично.
Надя считала себя девушкой красивой и конечно незаслуженно несчастной. Счастье в ее представлении, это чуткость и отношение к женщине на уровне Жени, и чтобы при этом он добился в жизни стабильности Ипполита. Вот если бы все это совместить, то тогда ДА, тогда ее глаза загорелись бы той симпатией, когда женщина обожает своего мужчину.

А в итоге ни Женя, ни Ипполит ей никогда не подойдут, потому что она примеряет их к себе. Вызвать ее улыбку можно многим, самым разным мужским поступком, но это не более чем улыбка, за которой не рождается даже влюбленность. Была ли в Ипполите мужественность? Чисто визуально, на уровне габаритов мужчины, была. Но как только в человеке проявляется вспыльчивость или слабость, все иллюзии улетучиваются. Мужчина никогда не должен вызывать жалость, как и показывать свою зависимость от обстоятельств, но в предновогодней сказке об этом не скажут ни слова.

А теперь про чистую психологию, которая поясняет причины мужских и женских капризов. Мужчина должен женщину видеть, иногда приблизиться к ней и почувствовать ее аромат, в идеале заглянуть в глаза, чтобы не смотреть только на фигуру, и только тогда в нем просыпается желание ей обладать. Это может очень далеко отстоять от взрослых намерений, но влечение к женщине первично.

Для женщины очень важно мужчину слышать, потому что только в общении проявляется его талант дарить ей комплименты. Не очаровав женщину своим восхищением очень глупо предлагать ей что-то еще. Конечно, мужчина может проявить свое обожание иначе, пожирать женщину глазами, разжигать в ней угольки страсти, но это немного другое. Сексуальность мужчины в чистом виде, чисто внешняя, отвлекает женщину от более важного в жизни, но не отрицает влечения к нему. А вот когда в нем открывается внутренняя сексуальность, то это совершенно другое. Это всегда человек предсказуемой цельности, в котором есть самый разный потенциал, и интимный в том числе.

То есть, мужчина, с которым можно пройти весь путь от знакомства до близости и ни разу о ней не пожалеть, не только тактичный или культурный, а прежде всего мудрый. Поэтому разговаривать со случайной знакомой о близости это не просто глупо, а очень близко к серости, недалекости. Чтобы в женском сознании зашевелился даже скромный инстинкт, мужчина должен провести ее за руку по тому виртуальному миру, в котором она видит себя счастливой. А это невозможно сделать без общения, пусть знакомство и будет украшено каждодневными мужскими поступками. Ты будешь в моем мире женщиной. Я хочу и способен относиться к тебе так-то. Когда я впервые увижу твое смущение при встрече, я обязательно буду соблазнять тебя, а ты будешь ускользать и получать от этого удовольствие.

Они, возможно, сыграли любовь, или пытались ее сыграть, а это немало. Не факт, что Надя останется с Женей, но это не наши проблемы. Как бы красиво ни звучали в фильме слова Жени, и каким бы счастливчиком его не сделал сценарий, в нем нет никакой внутренней сексуальности, как нет и мужчины. Это продукт социума, который уважительно относится к женщине и ничего более. И еще неизвестно, какие сюрпризы им подкинет совместная личная жизнь. Когда сознание женщины упирается в стену больших или маленьких противоречий, она всегда спросит себя - а хочется ли мне с этим мужчиной спать? Любой человек, сидящий в зале кинотеатра, отлично понимает, что любви без постели не бывает. И даже когда люди мирятся после ссоры, они давят на самое больное место друг в друге.

НУ, ХВАТИТ УЖЕ ДУТЬСЯ. ДА, Я БЫЛА НЕ ПРАВА, НО И ТЫ ТОЖЕ ХОРОШ. ПРОСТО ВЗЯЛ БЫ И ПРИЖАЛ МЕНЯ К СЕБЕ, СКАЗАЛ, ЧТО БУДЕШЬ ЖДАТЬ. А ТЫ СРАЗУ ОРАТЬ. КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ ПОСИДЕЛКИ С ПОДРУГАМИ, НА НОЧЬ ГЛЯДЯ?
:)