Vladimir, 70 - 21 февраля 2015 18:23

Я вот тут задумался про истерики молодости.

А кому-нибудь удалось в молодости пройти через любовь, отношения, когда не было вообще ничего, в смысле споров, протестов и даже ультиматумов? Ну, ладно, и взаимная любовь в молодости тоже случается, только это скорее иллюзия. Обыкновенная гормональная совместимость, которую человек принимает за сильные чувства, а потом начинает открывать в человеке не самые удобные для себя черты характера. Возможно, истерики это нормально, и даже конфликты. Как минимум, это признак зависимости от человека, его важности для тебя, но не всегда средство борьбы за сами отношения. Ты психуешь, потому что несет, а изменить что-то в человеке все равно не можешь, все дальше и дальше отдаляясь от него. Сначала ссора на неделю, потом на месяц, и даже через год еще не поздно начать все сначала, но почему снова и снова возвращаются конфликты?

Да, потому что ты хочешь подчинить человека себе, свои капризам или убеждениям, а он "лечению" или убеждениям не подлежит. Это и есть та ситуация, когда можно принять его таким, какой он есть, только как же с этим смириться? Таким, как есть, ты не очень то мне подходишь, потому что я чувствую себя не в своей тарелке. Хреново мне, короче, когда ты такая, как есть, а что делать дальше я не знаю. Или я тебя не так люблю или ты не понимаешь, что важно для меня, но мы все время тянем общую повозку в разные стороны и имеем по разным вопросам самые противоположные мнения.

Вот и зачем нам тогда быть вместе, если меня от твоей свободы и независимости просто мутит? Я не сторонник этого рабства и тупой покорности, не сторонник потерять достоинство из-за чувств друг к другу, но какие-то правила поведения вне личного мира у нас должны быть? Это как табличка такая на шее или браслет на запястье - что мы с тобой чем-то связаны, что мы не нуждаемся в новых знакомствах в том смысле, когда кто-то рассчитывает на близость с нами. Возможно, девушка способно думать так в сознании, но почему так трудно ограничить себя в чем-то, когда речь идет о манере одеваться, в той же самой юбке гораздо выше колен?

Хотелось бы это понять, очень хотелось бы, что свободный стиль в одежде это еще не содержание, как и любой флирт. Тогда давайте поможем друг другу в этом споре или в сомнениях, в той же молодости и даже сейчас, когда на одну чашу весов ложатся естественные инстинкты женщины, а на другую, ее интуиция и мудрость. То есть, это в силах человека создать противовес любым своим маленьким недостаткам, всего лишь потратившись на слова. И не убеждать человека нужно в своей верности, не клясться в чем-то, а всего лишь говорить, что он нужен, что он единственный, что весь остальной внешний мир, это не более чем массовка и декорации.

И точно так же мог бы поступать парень или мужчина, не скупясь на те комплименты для женщины, которые защищают ее сознание и несут покой на душе. Кто научит нас этой культуре и мудрым словам? Вряд ли, что это будет учитель по призванию или более зрелый по возрасту человек. Тут все упирается в баланс белого и черного, в те 50 на 50, когда из своих ошибок ты делаешь выводы, когда непременно теряешь очень дорогое, и кто-то, совершенно случайно признается тебе, что прошел через похожее и уже не отрицает своей личной вины.

И вдруг человек признается себе, что это не чья-то вина, не одного конкретного человека, а скорее всего общая. Потому что и сам ты был не способен мыслить по-взрослому, и другой человек тоже, не сумел тебе в чем-то помочь. Вот этот спор, что слова в жизни обесцениваются, а силу имеют только реальные поступки, он по сути, отрицает реалии жизни. Мы все состоим из множества поступков, каждодневных, не всегда приятных для близкого человека, а успокоить его сознание простыми словами, считаем для себя обременительным.

Я не буду перед тобой оправдываться и даже не надейся на это. Я задержалась (задержался) на работе совершенно случайно, и не нужно устраивать скандал на ровном месте. Я крашусь на работу потому, что я крашусь, и что тут еще можно объяснять. Когда ты будешь не мужчиной, а женщиной, тогда и поймешь этот кайф, носить короткую юбку и обувь на высоком каблуке. А если я нравлюсь тебе только в халате и домашних тапочках, а на работу должна ходить в фуфайке и в валенках, то это очень и очень печально.

Короче, при подобной манере выяснения отношений, ни один конфликт не найдет своего разрешения. И это не от ревности мы должны защищать друг друга словами. Ее важно всего лишь погасить, направить в то созидательное русло, когда отношения являются общей ценностью, а ни маниакальной зависимостью только для одного человека. А люди почему-то молчат или не умеют сказать свои важные слова. Мне кажется, что комплекс оправданий вытекает из самого детства, поэтому человек и видит себя в роли оправдывающегося. А еще бывает комплекс вседозволенности, и тогда человек категорически не идет на какой-то компромисс, не терпит претензий к себе, не умеет и не собирается учиться тому, что называется способностью сглаживать острые УГЛЫ.

И даже если вся жизнь человека будет состоять из постоянных личных конфликтов, из борьбы только за свои интересы, он может быть убежден, что не является источником ЗЛА, что это другие люди живут ложными представлениями об отношениях. И вряд ли его хроническое одиночество будет для него трагедией. Скорее всего, что эгоистам не так и важен любой коллективный мир, или семейный, поэтому они и теряют что-то без всякого сожаления. А вот когда сожаление ЕСТЬ, то еще не поздно чему-то учиться. )))