Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Ко-хон, 41 - 6 мая 2008 09:31

Все
Ну наконец-то я добрался до «полового вопроса». Идея проста, да и не нова, да и не моя. Где-то прочитал, честно скажу. Мужик какой-то писал. Смысл в чем? В том, что любовь, морковь, один единственный человек на всю жизнь, высокие чувства – это все ерунда, и даже немного противоестественно. Полигамия – вот что для человека норма. А доказывается все очень очень просто.

Опять же с точки зрения биологии в чистом виде. Следующее поколение, должно быть умнее, сильнее, быстрее и т.д. предыдущего. Лучше. Вобрать в себя все лучшее из предыдущих поколений. Вот исходя из этого можно точно увидеть половую стратегию мужчины и женщины и чем они отличаются.

Вот такой пример. Появился на свете мужик, у которого в генах обнаружилась необычайная устойчивость к ВИЧ. Т.е. СПИД он подхватить ни практически ни теоретически не может. Ну уникум такой. Его первостепенная задача? Распространить ген сопротивляемости ВИЧу в популяции людей как можно больше. А он, зараза, женился на одной единственной, и настругал всего! 2-х детей (ну даже если возьмем крайность, то максимум 20 детей). А если бы жил, как арабский шейх, и каждый день осеменял по 2-3 женщины, то мог бы и на 2000 детей настараться, или того гляди на 3000. Ну уж как повезет. Хотя, по законам генетики, только у половины его потомства обнаружится этот ген устойчивости. Но тем не менее, уже у 1000 людей будет врожденное лекарство от чумы XX да и XXI веков. А они уже еще больше распространят. Природа, она ж не глупая, там же все не просто так.

А теперь тоже самое случилось с женщиной. Что она должна делать? Ну правильно, рожать как из пулемета. Но от кого? Вот стоят мужики в ряд, этот хромой, этот кривой, этот на всю голову больной и т.п. Уж явно не от этих. Носитель второй половины генофонда должен быть супер-пупер. Здоровый, сильный, выносливый, быстрый, да умный наверняка! Красивый в конце концов. Чтобы ребенок не оказался устойчивый к ВИЧу, но урод с врожденным пороком сердца, склонным к ожирению и т.п.

Т.е. для мужчины главное – количество, для женщины – качество. Мужчина не обременен 9-ти месячным сроком. Ему по большому счету, все равно какая женщина, качественная, некачественная. Сегодня эта, завтра та. Нормальный, здоровый мужик может оплодотворять до 3-4х самок в сутки. А женщина, она должна точно и безошибочно выбрать лучшего, т.к. потом это лучшее (в смысле генофонд, а не мужчину), ей 9 месяцев носить в животе. А чтобы было из чего выбирать, женщина всячески привлекает мужчин. На подсознательном уровне. Старается выглядеть красиво, сексуально, кокетничает, следит за фигурой и прочее прочее прочее. Женщине должно быть из чего выбирать, отсюда и нелюбовь к другим самкам, которые выглядят лучше, а значит у них и выборка больше, а значит и тот лучший в округе самец, вероятнее достанется ей.

И все это как ни странно перекочевало в наше социальное общество. Мужчин называют, Ловеласами, Казановами, Дон Жуанами. А женщин как называют? Правильно Блядями. Женская полигамность в обществе осуждается гораздо сильнее чем мужская. Мужская даже наоборот, поощряется. «Мой Ванька-то! Всех баб в районе перетрахал уже!» - Звучит! Или так: «Моя Манька-то, под каждого встречного ложиться…» - Как-то не так звучит. Женщина, которая не заботится о качестве своего потомства нами, опять же на подсознательном уровне, осуждается и порицается. Мужчина, который очень успешен с женщинами – восхищает.

И вот и все. Какими сейчас качествами должен обладать мужчина, чтобы быть лучшим? Ну уж явно не валить мамонта с 3-х ударов. Это раньше, если сильный и ловкий, значит хороший охотник, а значит и будет че пожрать, а значит и жить можно. Сейчас потребности все те же самые остались – защита, уверенность в завтрашнем дне, ну психологический комфорт еще, хотя последнее с натяжкой, многие женщины жертвуют этим комфортом, если первые признаки уж очень явные. Ну да, должны быть какие-то внешние данные, опять же подсознательно, женщина не выберет, плюгавого уродца, хоть он и может ее защитить (политикан какой-нибудь, или новомодный бизнесмен вернувшийся из зоны). Но кроме внешних данных, должны быть еще и другие. Деньги и прочие материальные блага, которые и вселяют уверенность в завтрашнем дне, покуда все покупается и продается. Связи, т.к. сила, она всегда решала почти все. Кто сильнее тот и прав.

Понятно теперь почему девушки так часто играют с нами в игры. Примерилась, не подошел, а значит пошел вон! А мы потом злимся – продинамила. Хех. Лучше нужно быть просто, тогда бы не продинамила. Понятно почему мужчина никогда не будет верен, и почему он волочится за каждой юбкой. А потому что хочу, и могу, и буду.

А теперь оглядитесь вокруг. Все взаимоотношения подчиняются этому правилу, качество-количество. Любовь – все ерунда, придумали слабаки, которые смогли найти хоть одного какого-то завалящегося партнера и боятся теперь его потерять, т.к. понимают, что найти что-то лучшее им не по зубам.
Добавить комментарий Комментарии: 10
Милая_Мила
Милая_Мила , 45 лет7 мая 2008 10:42
Ну, я со многим тут соглашусь.
А еще предлагаю внести в семейный кодекс статью, по которой дети после развода должны оставаться с отцом. Вот тогда эти козлы живо забудут слово "полигамия".
Ко-хон
Ко-хон , 41 год6 мая 2008 20:47
Вот как знал что меня каким-нибудь Базаровым попрекнут. Ну ладно, поставим вопрос по другому, Генивея, что же я в этом посте отрицаю-то?
Генивея
Генивея , 41 год6 мая 2008 17:10
Почитай роман Тургенева "Отцы и дети", я оттуда взяла это ругательное слово :)
Ко-хон
Ко-хон , 41 год6 мая 2008 15:43
Черт! Подскажите кто-нибудь, что такое "нигилист"? :D
Генивея
Генивея , 41 год6 мая 2008 15:19
Слушай, нигилист современности, не буду говорить, что ты не прав. Бесполезно. Надеюсь, сама жизнь переубедит тебя.
Ко-хон
Ко-хон , 41 год6 мая 2008 11:07
Пост. Хм. Ну если еще 2 человека выскажутся за то чтобы его выкинуть. Выкину. А о другом - завтра.
НеТвоя
НеТвоя , 49 лет6 мая 2008 11:04
Да потому что только имея одноразовое орудие труда можно пох**стически к нему относиться. Или к примеру на помойке если нашел, тоже можно разбазаривать налево-направо, типа несвоенежалко. А чувство брезгливости? Вообще выкинь этот пост,а? Давай о чем-нибудь другом?
НеТвоя
НеТвоя , 49 лет6 мая 2008 10:39
Да нет же, грязно это, говорю же. Нормальный человек не будет хвалиться своими "достижениями", таскаться и волочиться, потому что "может и хочет". Он разве имеет одноразовый член, типа осеменил, отстегнул, выкинул, новый прицепил??
Ко-хон
Ко-хон , 41 год6 мая 2008 10:24
Хм. Вот уж куда двусмысленность закралась!
Ольга, я имел в виду что, ну мужики например собрались вечерком за пивасиком. И вот один из них хвалится своим сыном перед другими: "А мой Ванька-то..."
пОшло? Хм... ну не знаю. Я так не думаю :-)
НеТвоя
НеТвоя , 49 лет6 мая 2008 10:14
Цинично и пошло, зато прямо и открыто. Но здесь не согласна. Если бы мой Ванька всех баб в районе перетрахал, он был бы не моим, а общаковым, а я прошла бы скользом, не оглянувшись.
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.