Наверх
Vadimon, 45 - 9 сентября 2008 00:37
Сложно сказать–какой посыл пытались заложить создатели фильма в «Леденец»: зло всегда должно быть наказано; добро должно быть с кулаками; у зла нет ни доброго, ни злого лица; за ангельским личиком может скрываться само исчадия ада… Каждый зритель остановится на одном из вариантов либо предложить свой собственный. Мораль режиссерского дебюта Дэвида Слэйда не так уж и важна на фоне того, что у него вышел фильм, грациозно издевающийся над зрителем на протяжении всех ста минут…
Выбрав одну из самых обсуждаемых и в то же время одну из самых неприятных тем для обсуждения–Интернет-педофилов – режиссер показывает в начале картины один из многочисленных чатов, где взрослый мужчина, Джефф, и четырнадцатилетняя девочка, Хейли, договариваются о встрече. Спустя некоторое время мы встречаем их в кафе, далее они едут в дом Джеффа и… происходит тот самый сюжетный поворот
Пугающая действительность размыта в сюжетных линиях и умных диалогах в борьбе за справедливость,подавляя жестокость ее же методами...
Казалось бы, всё абсолютно ясно: педофил должен понести самое суровое наказание. Но когда дело дойдет до игры в доктора, то у многих зрителей мужского пола,как и у меня собственно извиняюсь,сведет яйца; другие только и будут думать, как замочить эту суку; третьи отвернутся от экрана либо закончат просмотр фильма. Чуть позже придет осознание того, что ты невольно стал сопереживать Джеффу, человеку, которому не может быть прощения, сожаления и сострадания. А тем временем, режиссер всё больше и больше подливает масла в огонь, в который раз задавая вопрос – а виновен
ли Джефф в том преступлении, за которое его судит Хейли? Почему она с такой маниакальной настойчивостью пытается вывести Джеффа на чистую воду? Автор не дает ответа, предоставляя зрителю самому составить свою теорию о том, кто такая Хейли, и что ей движет.
Пугающая маниакальность девочки становится понятной если соотнести неокрепшую в общем то еще психику, тяжелое потрясение, подростковый максимализм и решимость довести все до конца.Почему она оказалась такой – загадка для зрителя.
И мы видим только апогей, когда все слезы выплаканы, сомнения развеяны, нервные срывы выплеснуты и остается только холодный расчет, продуманный в деталях план.
Несмотря на сладкое название, картина не оставила после себя никакого послевкусия. Но некоторые из тех, кто её создавал могут зачислить себе в актив интересную работу. Спасибо за то, что режиссёр не стал топить нас в морали, но с другой стороны кое-где он побоялся перегнуть палку.
Психологический триллер, снятый в наилучших традициях нашего кино: из декораций - одна квартира, минимум действующих лиц, максимум смысла.
Добавить комментарий
Комментарии: 0
