Отредактировано:06.09.09 23:13
Пока крутилась в кухне, по телеку шла передача о Хиле.
Все, что скажу ниже, пришло на ум под воздействием одного факта, в процессе рассказа, озвученного одной из знакомых (коллег?..) певца.
Мол, Эдуард обладал уникальным оперным баритоном, великолепно исполнял романсы Бетховена, Даргомыжского, Шуберта.
Но зритель ждал от него "Моряк вразвалочку", "Вода-вода" и т.д.
А ведь на самом деле. Как трудно порой артистам вырваться из образа, однажды увиденного зрителями и полюбившимся именно в этом качестве.
Они могут и "дальше", и "глубже". Они знают это про себя. О них это знает узкий круг близких людей. Но условия работы (и, да-да, и деньги) вынуждали и вынуждают "соответствовать" критериям возникшей массовой любви.
А вот кто или что вынуждает некоторых обитателей планеты мониторов и клавиатур "соответствовать" раз (и навсегда?..) придуманному образу?
Они прямо так и заявляют "у меня не так устроена мыслительная организма, как у других", поэтому "мне ничего уже не поможет в поисках счастья (любви, покоя, удачи и пр)..."
Я, конечно, понимаю, что каждый человек - уникален. Но уникален - в совокупности!
А если нас разложить на "составляющие", то каждая из них попадет в ту или иную группу, каких не так уж и много. Можно обозвать их психотипами, о которых нынче модно, со знанием дела, рассуждать.
Предупреждая укоризненный тык пальцем в строку выше — я не рассуждаю о классификации, я - спрашиваю тех, кто не желает перешагнуть рамки собственноручно (ножно?..) созданного образа, чтобы помочь самому себе же и упрямо прикрывается утверждением "моя голова скроена иначе".
Я спрашиваю их - доколе?
Хватит ужо. Пора за дело приниматься.
Потому что скроена она (голова) у нас у всех одинаково. Она наполнена у нас по-разному.
И законы такой великой науки, как "человеческие отношения" действуют на всех нас - тоже одинаково.
Не льстите себе, уникальные мои.
Вам тоже счастье на "роду написано".
:heart: